В легендарной комедии Леонида Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию» был персонаж, который мог сильно изменить ход событий. Но в финальную версию фильма он не попал — и почти никто из зрителей, незнакомых с первоисточником, об этом не знает.
Между тем, именно его сцена объясняла, как войско распознало самозванцев и почему вдруг начался бунт.
Говорят царь не настоящий
Речь о патриархе — персонаже из оригинальной пьесы Михаила Булгакова. В театральной версии именно он приходит к царю Бунше с визитом сразу после шведского посла. А уже дальше наступала бы самая комичная сцена.
Жорж Милославский, решив обнять духовное лицо, незаметно снимает с него панагию — украшение с образом Богородицы, которое носит патриарх. Этот момент становится поворотным.
Потеряв свою панагию, патриарх начинает подозревать, что с царём что-то не так. Он бросается догонять войско и доносит солдатам: «царь — не настоящий!» Именно после этого начинается та самая «заваруха», которую в фильме обыграли иначе.
Почему Гайдай убрал патриарха
Вырезав эту линию, создатели сэкономили экранное время, но пожертвовали логикой. Почему патриарха убрали? Скорее всего, из-за хронометража — в кино всегда приходится выбирать, кого оставить, а кого исключить.
Тем более, что в комедии и так было немало ярких персонажей. А ещё — сцена с духовным лицом, которого обкрадывают на глазах у всех, могла показаться слишком спорной в советское время, в ленте и так пришлось отстаивать право показать храмы.
Эта деталь показывает, насколько сильно могла бы отличаться комедия, получи Гайдай полную творческую свободу. И теперь, зная эту историю, сцену с солдатами можно смотреть совсем по-другому. Ведь у Шпака он украл магнитофон, у посла — медальон, а у патриарха могла бы быть изъята панагия.
Чуть не сорвала съемки: угадайте, есть ли ремейки у 5 культовых фильмов СССР (тест).
