Анора» Шона Бэйкера, и его мнение оказалось далеко не восторженным. Несмотря на номинацию картины на «Оскар» и ажиотаж вокруг участия Юры Борисова, режиссёр заявил, что не увидел в фильме ничего оригинального.
Быков отметил, что если бы не знал исполнителей главных ролей, то воспринял бы «Анору» как обычный телевизионный фильм. А учитывая предыдущие мощные работы Борисова, его роль в этой ленте не кажется выдающейся.
«Если бы мне показали вообще без всяких каких-либо регалий, то я бы сказал, что это такой телемувик. И зная, тем более, масштабы ролей Юры Борисова до этого, я скажу, что там ничего оригинального нет. Это просто добавка к его пенсии, к его карьере», — сказал режиссёр в подкасте «Макарена», дав понять, что особого творческого прорыва здесь нет.
Впрочем, критика Быкова не была жёсткой. Он подчеркнул, что Борисов использовал свой потенциал и вновь показал свою главную актёрскую черту — эмпатию. Именно это качество, по мнению режиссёра, делает его таким притягательным на экране.
Также Быков считает, что для зарубежных зрителей образ искреннего, симпатичного русского парня, созданный Борисовым, мог оказаться чем-то новым. Но внутри российской индустрии актёр уже давно доказал, на что способен.
Словом, Быков, как человек, привыкший оценивать кино без оглядки на тренды, явно не разделяет общего восторга, однако это не значит, что картина недостойна внимания.
